يتعطل جهازك فيبدأ السؤال الصعب: أصلح أم أشتري جديدًا؟ القرار الصحيح ليس عاطفيًا؛ يعتمد على عمر الجهاز وتكلفة الإصلاح وتوفر القطع واستهلاك الطاقة. هذه المعايير تساعدك على الحسم.
قاعدة التكلفة النسبية
إذا تجاوزت تكلفة الإصلاح نصف سعر جهاز جديد مماثل، وكان عمر الجهاز تجاوز ثلثي عمره الافتراضي، فالاستبدال غالبًا أوفر على المدى الطويل. أما العطل البسيط في جهاز حديث، فالإصلاح هو الخيار العقلاني.
توفر القطع يغير المعادلة
بعض الأجهزة القديمة تعمل بكفاءة لكن قطعها نادرة أو باهظة. اسأل الفني عن توفر القطعة وسعرها قبل القرار؛ الإصلاح بقطعة غير مطابقة قد يسبب أعطالًا متكررة.
الاستهلاك والسلامة
الأجهزة القديمة المتهالكة قد تستهلك كهرباء أكثر أو تشكل خطرًا (خاصة السخانات والأفران). في هذه الحالات الاستبدال استثمار في السلامة والتوفير معًا.
اطلب رأيًا تشخيصيًا أولًا
قبل أن تقرر، احصل على تشخيص واضح: ما العطل؟ وما تكلفة إصلاحه؟ وما العمر المتوقع بعد الإصلاح؟ اطلب فحصًا وتشخيصًا ثم قارن الأرقام بهدوء.
هل الفحص وحده يستحق التكلفة؟
نعم عندما يمنعك من قرار خاطئ بمئات الآلاف؛ التشخيص الصحيح أرخص من إصلاح لا جدوى منه أو استبدال متسرع.
ماذا أفعل بالجهاز القديم؟
اسأل عن إمكانية الاستفادة من قطعه أو التخلص الآمن منه بدل رميه عشوائيًا.